Това е Част II на фундаменталния труд на д-р ф.н. Иван Пунчев.

В Част II се прави анализ на цялостната система на Хегеловата диалектическа логика. В резултата на анализа се установява, че както цялата система, така и всяка нейна отделна подсистема е организирана като „тройно умозаключение” т.е. представлява взаимовръзка на трите фигури на умозаключението Е-О-В, О-Е-В, Е-В-О, така че всеки от крайните термини играе ролята на среден термин. Най-напред се разглежда генезиса на тази форма на системна организация от структурата на целесъобразната дейност (труда), в неговата теоретическа и практическа форма, проследен от Хегел в „Феноменология на духа”. Разглежда се Хегеловата онтология, изложена в неговата „Обективна логика” като напълно съответствуваща на онтологията, която ни предлага съвременното естествознание използуващо математическия метод на „теория на групите на симетрия”. При разглеждането на Хегеловата „субективна логика”, т.е. учението за понятието, съждението и умозаключението, се прави реконструкция на това учение чрез специално разработен буквен език-посредник между Хегеловата трактовка и съвременната математика и математическа логика. Разглежда се Хегеловото логическо учение не като „логика на термините” В-О-Е, но като „логика на отношенията” между тях, която „принципът на двойственост” (дуалност), известен от проективната геометрия, теория на групите и други области на математиката играе ролята на „правило на диалектико-логическия извод”.

Изтеглете книгата оттук:
Част II

Това е публикация на фундаменталния труд на д-р ф.н. Иван Пунчев.

„Увод в системата на диалектическата логика” се състои от четири части, всяка от които има размерите и характера на самостоятелна монография. Тези части са озаглавени както следва:
Част І. Исторически генезис на идеята за математическа диалектическа логика
Част ІІ. Класическа теория на мистичната диалектическа логика
Част ІІІ: Класическа теория на рационалната диалектическа логика
Част ІV: Идеята за некласическа математическа диалектическа логика и диалектико-логическа математика.

В Част I се проследява идеята за единен математико-логически разум в историята на философия, логиката и математиката, от античността през средновековието до новото и най-ново време. Основната част от съдържанието тук е посветена на неизследваната до сега „философска програма” на Н.Кузански за изграждането на нова, не-аристотелева, диалектическа логика в която са синтезирани традиционните категориално-логически структури с математическите структури, така че това е идеята изказана за пръв път тук за построяването на математическа диалектическа логика и диалектико-логическа математика. Благодарение на това, Кузански става общопризнат предтеча, както на естественонаучната революция извършена от Коперник, Галилей и Нютон, така и на цялата математика на новото време, специално на интегралното и диференциално смятане, и на аналитичната и проективната геометрия. Разработката на тези идеи на Кузански тук се свързва със съвременната математическа логика и теоретико-множествена математика.

Изтеглете книгата оттук:
Част I

Измина една година от най-сериозния правен досега опит за образуване на световно правителство, което да има по-големи правомощия дори от Съвета за сигурност на ООН. Конференцията в Копенхаген се провали. Страните от третия свят категорично заявиха, че няма да участват в безумието на Запада. Разрази се скандалът Climategate, който нанесе сериозни поражения на медиите в опитите им да наложат глобаната лъжа за глобалното затопляне. Западните страни преживяха небивало тежка зима и гласовете на здравия разум започнаха да се чуват от всякъде. Очевидно дори и в политическата класа започва да зрее разбирането за опасния път, по който искаха да тласнат човечеството. През лятото на 2010 г. небезизвестната неформална организация на най-влиятелните хора в света, Билдерберг, на своята среща в Испания неочаквано обсъди заплахата от … глобалното застудяване. Не е ясно дали според тях са заплашени огромните им политически и икономически инвестиции в глобалното затопляне или най-накрая са разбрали, че застудяването може да има много по-катастрофални последици за човечеството, отколкото затоплянето, но случаят е показателен. Очаквайте в скоро време вечно готовите медии услужливо да започнат да говорят за небивали студове и удобно да забравят за горещините.
От една-две години насам далновидно терминът „глобално затопляне“ беше заменен с по-неутралното „климатични промени“. Така каквото и да става все ще бъде удобен повод правителства, корпорации и фондации да ни плашат и да ни спасяват със собствените ни пари. Глобалната лъжа иска да живее. От алчност на шепа климатолози, тя се превърна в апетитен кокал за милиони представители на т.нар. елит.
Дали ще успеем да предотвратим пораженията, които носи със себе си тази глобална лъжа, ще покаже времето. Или глобалните температури.

Изтеглете книгата оттук:
Глобалната лъжа

През последните години промените, които преживява човечеството, са уникални по своя мащаб и значимост. Светът навлезе в глобална икономическа криза, зад която някои виждат криза на основните ресурси за развитието на нашата цивилизация. Населението продължава да расте. Правят се опити за образуване на световна империя в буквалния смисъл на думата. Несигурността за утрешния ден засегна и най-богатите страни. Хората там си мислеха, че притежават богатство, но за мнозина то изчезна във вихъра на борсови спекулации. В същото време пропастта между поколенията се разшири драстично – младите говорят по между си на език и със средства, които старите не разбират и не могат да управляват. За много хора човечеството представлява раков тумор, заплашващ планетата и подлежащ на унищожение. Филмите, книгите и медиите ни заливат с видения за апокалиптични катастрофи. Твърденията, че е заплашена цялата човешка цивилизация, се множат. Нещо става, нещо наближава. Какво?

Изтеглете книгата оттук:

Възход и падение на индустриалната цивилизация